
Czy warto ponawiać egzekucję wobec dłużników? Zdecydowanie warto. Ponowna egzekucja po umorzeniu postępowania egzekucyjnego powinna jednak być przemyślana. Na co zwrócić uwagę, żeby uchronić się przed obciążeniem wierzyciela kosztami egzekucji? W dzisiejszym wpisie kilka słów na ten temat.
Częsta zwłaszcza w spółkach kapitałowych praktyka w dochodzeniu należności od nieuczciwych kontrahentów przybiera taką ścieżkę:
Nie zapłacona faktura → Wezwanie do zapłaty → Zlecenie windykacji komórce wewnętrznej lub firmie zewnętrznej → Skierowanie pozwu → Egzekucja komornicza → Umorzenie przez komornika bezskutecznej egzekucji → Rozwiązanie rezerwy na należności → ZAPOMNIENIE O SPRAWIE.
Ponawianie umorzonych egzekucji jest tak rzadkie, że czasem nawet dłużnicy dziwią się, że spółka „znów chce od nich zapłaty” mimo, że przecież egzekucja już się zakończyła.
Postępowanie egzekucyjne warto ponawiać jeśli nie co 3 lata (jeśli nie chcesz stracić ciągłości odsetek), to przynajmniej w terminie uniemożliwiającym przedawnienie roszczenia.
Co do zasady roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej przedawniają się z upływem 3 lat ze skutkiem na koniec roku kalendarzowego, ale w danym przypadku termin ten może być krótszy, np. w przypadku sprzedaży wynosi 2 lata. Sytuacja dłużnika może ulec zmianie, może nabyć nieruchomość, z której będzie można przeprowadzić skuteczną egzekucję.
Warto też rozważyć wystąpienie z roszczeniem przeciwko członkom zarządu lub wspólnikom (w zależności od rodzaju spółki), wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na małżonka dłużnika (w tym przypadku warto zabezpieczyć się wcześniej zamieszczając stosowne zapisy w umowie).
Niekiedy umorzenie egzekucji jako bezskutecznej otwiera nam drogę do skierowania roszczeń wobec innego podmiotu (np. egzekucja zakończona bezskutecznie prowadzona przeciwko spółce z o.o. spółce komandytowej umożliwia dochodzenie zapłaty od sp. z o.o. będącej komplementariuszem).
Dochodzenie należności od kontrahentów powinno być przemyślanym procesem prowadzonym przez kompetentnych pracowników lub zlecone na zewnątrz firmy. Nie powinno bowiem kończyć się na uzyskaniu pierwszego postanowienia o umorzeniu.
Działania wierzyciela zmierzające do odzyskania należności nie mogą również być prowadzone chaotycznie i bez gruntownej analizy aktualnej sytuacji danego dłużnika i możliwości prawnych.
To ważne zwłaszcza po zmianie przepisów umożliwiających obciążenie wierzyciela opłatą stosunkową w wysokości 5 % lub 10 % egzekwowanej kwoty, czy też regulujących konsekwencje wszczęcia egzekucji z nieruchomości stanowiącej zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych dłużnika.
Windykację należności warto i należy prowadzić. To twoje pieniądze przedsiębiorco. Czy ponowna egzekucja po umorzeniu ma sens? Zdecydowanie tak. Jeśli jednak ma to być windykacja skuteczna i bezpieczna – powierz ją specjalistom.
Kiedy wierzycielowi przysługuje REKOMPENSATA za odzyskiwanie należności? W jakiej wysokości?
O tym piszemy w artykule:
Zastrzeżenie prawne: Treści zawarte w artykule mają charakter wyłącznie informacyjny i edukacyjny i nie mogą zastępować profesjonalnych porad czy usług prawnych. Przed podjęciem decyzji należy skonsultować się z radcą prawnym lub innym specjalistą w danej dziedzinie.

